Tudós Virtus
Félrevezethető népnek nincs hazája
Üdvözlünk, Kedves Ismeretlen Olvasó! RSS  |  Kezdőlapnak! | Főszerkesztő: Varga Géza (Rovó)

| Címlap | Történelem | Nyelvészet | Írástörténet | Régészet | Néprajz | Személyiségek | Vallástörténet | Humor | Hírek | Vita | Jelenkor | Utazás | Pszichológia | Angol | Természet | Internet | Jog | Recept | Vagyonőr | Gazdaság | Egészség | Őrség | Falusi turizmus | Szállás | Székely rovásírás | Kultúra | Elcsatolt területek | Honlapkészítés | Politika | Zene | Budapest | Építés | Könyv

Társalgó

Tudomány

Kódkiosztás

Rovó - 2009.03.25 08:28


A Unicode szabványba az alábbi székely jelek besorolását javasoljuk.


- itt olvasható a teljes cikk -

#14 - Kappa - 2008.11.16 - 00:39:40

Talán 8 boldogság ősibb dolog, mint hittük. Baudugassan+7 lánya pl.
Moderálást kérek




#13 - Rovó - 2008.10.22 - 13:20:37

Kedves Kappa!

Érdekes szempontokat vetettél fel. Én nem tudom, hogy a kitűnő Naddeonak igaza van-e, amikor a 8n-et javasolja.

Meg kellene értenem, hogy miért éppen 8n jele kellene lennie az írásunknak. Amíg ez nem sikerült, addig maradok az ismereteimnél.

A dz -nek és a dzs-nek nem volt külön jele s talán nincs is ilyen (önálló) hangunk. mert akkor jelének sem kell lennie. A szabvány egyébként (elsősorban) a használt jelek tárháza s nem valamiféle jövőbemutató kívánságműsor.


Üdv: rovó
Moderálást kérek




#12 - Kappa - 2008.10.18 - 20:03:58

aK, eK = K, Q talán. De ma csak a K-t hallja fülünk. Tehát az aK-ot ki lehet dobni látszólag, valójában megtartani. Talán a kiejtés és a hanghallás-változások miatt a eK lett a K jele? Az aK-"kidobás" azért lenne fontos, mert így kis-nagybetűzés nélkül 5*8(+1) lenne a betűk száma, mint egyhangjelölőké. Nekem ez a mániám, legyen a 8 többszöröse a jelsor betűinek száma, Naddeo észrevétele alapján, miszerint az ősi alfabetikumokban a betűk száma mindig 8n. De ha meg a tájszólásokra is tekintettel akarunk lenni, akkor lehet, hogy jól jön néhány európai mellékjel a betűk fölé, és talán alá.
Moderálást kérek




#11 - Kappa - 2008.10.18 - 19:55:13

Kedves Rovó!
Csak most veszem észre, hogy nincs dz és dzs ligatúra!, De tényleg azokat a jelsorban hova lehetne helyezni? Vagy azok csak maradjanak ligatúrának?
Moderálást kérek




#10 - Rovó - 2008.10.13 - 00:03:34

Kedves Kappa!

Ezt időnként fel szokták vetni, de a szabványnak a kiírás szerint a ténylegesen használt betűkre írásokra kell szorítkoznia. Azaz én csak olyasmit javasolhatok, amit már használnak.

Üdv: rovó
Moderálást kérek




#9 - Kappa - 2008.10.11 - 16:55:40

A tájnyelvi fonémákra, például nyílt e (ä).
Moderálást kérek




#8 - Rovó - 2008.10.11 - 01:06:23

Kedves Kappa!

Nem értem, mire gondolsz, amikor a tájszavakat említed?

Üdv: rovó
Moderálást kérek




#7 - Rovó - 2008.10.11 - 01:05:29

Kedves Tokes!

Ha megbecsülnél annyira, hogy kerek, egész mondatokkal kérdezel, akkor tudnám, hogy mi bajod van pl. Enlakával, vagy a hieroglifákkal. A busztrofedon és a duktusz szót tudtommal nem használtam, ezért ezt is meg kellene magyaráznod.

A hülyeség, ha szabályt csinálnak belőle és arra tanítják a gyanútlan embereket, akkor nem jó, hanem rossz.

De igen, ezt HG találta fel.

A jeleknek - ha széles értelemben vesszük a székely írás fogalmát - valóban több alakja is volt a történelem során, de a közismert és helyes alak mégiscsak egy (vagy általában csak egy).

A tükrözött alak egy tudománytalan butaság, amit szégyen alkalmazni, mert arra utal, hogy az írója nem tud sem írni, sem gondolkozni (nem ismeri a székely írás történetét s nem tud normális következtetéseket levonni belőle); csak átejtették annak idején, amikor tanulta a betűket.


Üdvözöl: rovó
Moderálást kérek




#6 - Kappa - 2008.10.10 - 00:01:19

Kedves Rovó,
nagyon szép, minden, amit elírtál, de a bővített jelsoros és a kódkiosztós cikkednél csak a tájszólások figyelembevételét hiányolom, bár a régi változatok se vették ezt figyelembe, pedig közben sokáig nem volt köznyelv.
Moderálást kérek




#5 - TOKES - 2008.10.09 - 22:06:31

Enlaka?
Hieroglifák?
Busztrofedon?
Duktusz?
Leonardo?
(Ha nincs szabály, miért rossz?
H.G. nem talált föl ,pláne nem "terjesztett el a népek között" semmit.)
"A jeleknek csak egy formája van..." - már megbocsáss, de ez tényleg ostobaság.

Moderálást kérek




#4 - Rovó - 2008.10.09 - 16:56:28

Miért vigyázat?

A jeleknek csak egy formája van, tükrözésre nincs szükség.

Azaz tényleg igaz az egész tervemre. De csak azért, mert a tükrözés ostobaság lenne.

Nincs szabály a tükrözésre (illetve, amit Hosszú Gábor feltalált és elterjesztett a népek között, annak semmilyen történeti alapja nincs).

Üdv.
Moderálást kérek




#3 - TOKES - 2008.10.09 - 10:28:16

Balról jobbra a "R" róva: l\l
tehát a "r": \
A cikkben ennek a tükörképe van, /
Vigyázat, ez a teljes "bővített nikolsburgi jelsor"-odra igaz. A duktusz determinatív :-)
Moderálást kérek




#2 - Rovó - 2008.10.09 - 08:21:40

Nem értem! Részleteznéd?

Én balról írok.
Moderálást kérek




#1 - TOKES - 2008.10.09 - 07:29:03

"r" = / jobbról balra,
"r" = \ balról jobbra írva,
ha már...
Üdv, T.
Moderálást kérek